Monday, October 7, 2013

WHAT'S WRONG WITH 'SHOOT FIRST'

FIRST OF ALL I WOULD LIKE TO CONGRATULATE DATO ZAHID HAMIDI FOR BEING BOLD ENOUGH TO MAKE SUCH REMARK. AS A MALAY I'M TRULY PROUD OF HIM. AND AS GOOD CITIZEN OF MALAYSIAN WE ALL SHOULD SUPPORT HIM.

AS FOR BAR COUNCIL AND OTHER UNSUCCESSFUL POLITICIAN (YOU KNOW WHO YOU ARE) ONLY ONE WORD TO DESCRIBE THIS PEOPLE 'FUCK YOU'(SORRY FOR THE LANGUAGE). THEY THINK THAT THEY HAVE A LOT OF SUPPORTERS. WELL FROM MY OBSERVATION THEY ARE ALL FILLED WITH 'SHIT' AND WHEN THE DIAPER IS FULL CHANGE.
DO YOU KNOW THAT WE THE FRONT LINER OF MALAYSIA SECURITY FEEL UNSAFE DAILY FOR  THE PASS 2 YEARS AND ESPECIALLY FOR THE PASS 8 MONTHS SINCE ALL THE JOKER I.E GANGSTERS (WHICH YOU ARE KEEN TO CALLED THEM AS HERO) START TO SHOOT PEOPLE DURING DAYLIGHT.
WHEN WE DISCUSS ON HUMAN RIGHT, I AGREE EVERY ONE ARE BORN WITH THOSE RIGHT BUT BARE IN MIND AS HUMAN WE HAVE THE POWER TO CHOOSE WHETHER TO BE A CRIMINAL OR A GOOD LEGAL ABIDE CITIZEN. FOR THE CRIMINALS REPENT OR FACE THE MUSIC.
AS FOR PDRM KEEP UP THE GOOD WORK, AS MALAYSIAN CITIZEN I FEEL MORE SAFE DAY AFTER DAY AND I SHARE THIS FEELING WITH OTHER CITIZEN WHO FEEL THE SAME.

SO FROM TODAY ONWARD BOYS

Monday, September 23, 2013

POLITIK OH POLITIK

Two Men Fined For Wrongfully Restraining Bus On GE13

KLANG, Sept 23 (Bernama) -- Two men were fined RM700 and RM7,000, respectively, by the Magistrate's Court here today for wrongfully restraining and smashing the glass window of a bus at Pandamaran here on May 5, the polling day for the 13th general election (GE13).

Magistrate Mohd.Fadhly Yaacob fined Gew Chen Hsiang, a mobile phone salesman, RM700, in default a month's jail, and air-conditioner technician Chua Kian Boon, RM7,000, in default 24 months jail.

He handed down the sentence after Gew, 32, and Chua, 21, changed their not guilty plea to guilty.

Gew was charged with four others still at large with wrongfully restraining a Wawasan Sutera T&T Sdn Bhd bus with 23 passengers on board at Jalan Sijangkang, Pandamaran, at about 3.45pm last May 5.

Chua was charged with a few others still at large with using a rock to smash the glass window of the bus at the same place, time and date.

Prosecution was conducted by Deputy Public Prosecutor Mahmoodah Abd. Latiff, while Gew and Chua were represented by lawyers V. Murali and C. Y. Ng.

Gew and Chua paid the fine.

-- BERNAMA 
 
 

Dua lelaki didakwa tahan, pecahkan cermin bas pada hari pengundian

KLANG: Dua lelaki dihadapkan ke Mahkamah Majistret di sini hari ini masing-masing atas kesalahan menahan secara salah dan memecahkan cermin sebuah bas di Pandamaran di sini, pada hari pengundian pilihan raya umum ke-13 (PRU13), 5 Mei lalu.

Gew Chen Hsiang, 33, dari Bandar Bukit Tinggi 2 di sini dan Chua Kian Boon, 21, dari Pandamaran, mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan terhadap mereka dalam Bahasa Mandarin oleh jurubahasa mahkamah di hadapan Majistret Mohd Fathly Yaacob.
Gew, penjual telefon bimbit, didakwa bersama-sama empat lagi yang masih bebas telah menahan secara salah sebuah bas Wawasan Sutera T&T Sdn Bhd yang dinaiki 23 penumpang di Jalan Sijangkang, Pandamaran, pada kira-kira jam 3.45 petang pada 5 Mei.


Dia didakwa mengikut Seksyen 341 Kanun Keseksaan yang memperuntuk hukuman penjara maksimum sebulan atau denda maksimum RM1,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

Majistret Mohd Fadhly membenarkan tertuduh yang diwakili peguam V Murali dibebaskan dengan jaminan RM5,000 serta seorang penjamin dan menetapkan 7 Jun untuk sebutan semula kes.

Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Mahmoodah Abd Latiff.

Chua, penyelenggara penyaman udara, pula didakwa bersama-sama beberapa orang lain yang masih bebas, berada dalam rusuhan dan semasa rusuhan itu menggunakan batu sebagai senjata untuk memecahkan cermin bas yang sama, di tempat, masa dan tarikh yang sama.
Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 148 Kanun Keseksaan yang memperuntuk hukuman penjara maksimum lima tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.
Mohd Fathly membenarkan Chua dibebaskan dengan jaminan RM5,000 serta seorang penjamin dan menetapkan 19 Jun untuk sebutan semula kes.

Terdahulu, Mahmoodah mencadangkan supaya kedua-dua tertuduh dibebaskan dengan jaminan RM5,000 serta seorang penjamin.

Peguam Murali yang mewakili Gew bagaimanapun memohon mahkamah menetapkan jumlah ikat jamin yang rendah atas alasan anak guamnya mempunyai dua anak kecil dan berpendapatan antara RM2,000 ke RM3,000 sebulan.

Peguam S Ramesh yang mewakili Chua juga memohon mahkamah mengenakan jumlah ikat jamin yang rendah atas alasan anak guamnya telah memberi kerjasama sepanjang siasatan polis.

Beliau turut memohon mahkamah merujuk dua lagi kes sama berkenaan PRU13 di Mahkamah Majistret berasingan pada Jumaat lepas yang mengenakan jaminan rendah kepada tertuduh.

Mohd Fadhly bagaimanapun berkata, walaupun terdapat kes sama yang dituduh pada Jumaat lalu, mahkamah berpendapat satu mesej perlu dihantar kepada masyarakat bahawa tindakan biadap seperti itu tidak harus dilakukan.

Beliau berkata, pihaknya memandang serius terhadap kesalahan yang dikenakan ke atas tertuduh dan justeru jaminan dikekalkan kepada RM5,000.

Pada Jumaat lalu, Lim Siong Kuan, 32, dan Yap Kwee Heng, 36, mengaku tidak bersalah atas tuduhan terbabit dalam satu rusuhan dan memiliki topi keledar serta besi yang digunakan sebagai senjata untuk memecahkan cermin sebuah bas syarikat City Liner Sdn Bhd di Jalan Mesra, Pandamaran, pada 5 Mei.

- BERNAMA

POLLING DAY RUCKUS : TWO POLITICAL PARTY SUPPORTERS PLEAD NOT GUILTY

POLLING DAY RUCKUS : TWO POLITICAL PARTY SUPPORTERS PLEAD NOT GUILTY

Tuesday, September 3, 2013

INI SEMUA SEBAB PEMBANGKANG

APA SEBABNYA RAKYAK MULA KURANG AJAR DENGAN UNDANG-UNDANG?
JAWAPAN AKU SENANG AJA- SEBAB PEMIMPIN PEMBANGKANG MENYOGOK RAKYAT UNTUK BERSIKAP KURANG AJAR DAN TIDAK PATUH DENGAN UNDANG-UNDANG.
BILA ADA KES ORANG KENA TEMBAK SALAH KAT POLIS TAK JAGA KETENTERAMAN, BILA POLIS SERBU TEMPAT SEMBUNYI DAN KEMUDIAN DIBALAS DENGAN TEMBAKAN BILA POLIS BALAS DAN ADA PENYAMUN MATI POLIS PULAK DIPERSALAHKAN. BODOHLAH PEMBANGKANG INI.
MEREKA TAK TAHU NEGARA JADI KUCAR KACIR MACAM SEKARANG NI SEBAB PERANGAI MEREKALAH. 
YANG TERKINI BILA SALAH SEORANG PENYOKONG PEMBANGKANG DIARAHKAN UNTUK SERAH DIRI MAKAN MASA LAMA NAK SERAH DIRI, TAK KE KURANG AJAR PERANGAI INI. KALAU DAH RASA KIBAR BENDERA 'SANG SAKA' ITU MULIA SANGAT SERAH DIRI.
AKU SETUJU DENGAN NAZRI AZIZ BILA DIA KATA



Semua orang adalah sama. Jika menteri sekalipun, kalau diminta menyerah diri, mesti pergi.
Besar sangat ke A. Samad? Polis panggil, pergi sahajalah," tegasnya

SEMUA TAHU AGENDA PEMBANGKANG ADALAH UNTUK KUCAR KACIR NEGARA MALAYSIA YANG AMAN INI. MEREKA ADALAH PEJUANG KEPADA KEMUSNAHAN KEAMANAN NEGARA ATAU ORANG KEDAH KATA 'DOK NAK PELINGKUP NEGARA'.
AKU BETUL-BETUL HARAP DENGAN GANDINGAN ZAHID HAMIDI DAN KHALID IBRAHIM PIHAK-PIHAK PELAMPAU INI BOLEH DIBENDUNG SEHINGGA KE AKAR UMBI.


HIDUPKAN SEMULA ISA DAN AKTA DARURAT MANA YANG PIHAK 'INTELEGENT' KATA ADA POTENSI MENGUGAT KEPENTINGAN DAN KESELEMATAN NEGARA TANGKAP AJA.

Monday, September 2, 2013

NAIK 20 SEN PUN KECOH


HARI INI HARI PERTAMA HARGA MINYAK NAIK 0.20 SEN. BUKA FACE BOOK SEMUA PAKAT KECOH. YANG PEMBANGKANG AMBIL KESEMPATAN DAN YANG ATAS PAGAR MULALAH MENYESAL PANGKAH BN. MACAM MACAM. 
BAGI AKU 0.20 NAIK AKU RASA OK  TAKLAH BERAT MACAM MASA PAKLAH DULU.
APA-APA PUN AKU RASA EKONOMI MEMANG TAK STABIL DAN BILA KERAJAAN KATA EKONOMI MALAYSIA STABIL AKU TERTANYA-TANYA US PUN GOYAH INIKAN KITA.
BAGI AKU BILA MINYAK NAIK, HANYA KOS MINYAK SAHAJA YANG NAIK, BENDA LAIN MACAM BIASA AJA. INI KERANA AKU MAKAN KAT RUMAH, PAKAI KERETA NGV, JADI PENGANTUNGAN KEPADA MINYAK ITU KURANG.
JADI NASIHAT AKU INILAH MASANYA BINI-BINI YANG MANA TAK PANDAI MASAK ATAU JARANG MASAK DAN HANYA DOK UPDATE STATUS FACEBOOK SEBAB MAKAN KAT TEMPAT-TEMPAT YANG 'MEWAH' TU MULAKAN MASAK. KAMI KAUM LELAKI NI MALAS NAK KATA "TAK SUKA MAKAN LUAR" SEBAB SAYANG BINI OIII... MALAS NAK GADUH. TERINGIN MAKAN MAKANAN BINI MASAK. MACAM AKU ALHAMDULLILAH TUMBESARAN DISEBABKAN BINI MASAK.

TAPI AKU PASTI APA YANG PENTING KERAJAAN PERLU LIHAT ATAS PENGUATKUASAAN HARGA BARANG YANG DIKAWAL HARGANYA. INI KERANA SEMUA BARANG ITU ADALAH BARANG KEPERLUAN HARIAN YANG DIMANA AKAN ADA 'KUTU' YANG AKAN CUBA AMBIL KESEMPATAN UNTUK NAIKAN BARANG WALAUPUN IA TIDAK SEPATUTNYA NAIK.

 
SEBAGAI RAKYAT TERLALU AWAL UNTUK KITA MENILAI TINDAKAN KERAJAAN INI. BERIKAN SEDIKIT RUANG DAN PELUANG UNTUK MEREKA, MERANGKA STRATEGI UNTUK MEMBANGUNKAN EKONOMI. ATAU MUNGKIN MEMPERKENALKAN RON 92 YANG DIMANA LEBIH MURAH DARI RON 95 DAN 97. SATU KAJIAN YANG MENDALAM DIPERLUKAN DALAM MENGKAJI PERKARA INI.
APA YANG PENTING SEBAGAI RAKYAT KITA HANYA PERLU TERUSKAN DENGAN AGENDA HARIAN KITA KERANA KITAKAN PENGERAK EKONOMI SEBENARNYA. KALAU RASAKAN HARGA MINYAK INI MEMBEBANKAN CUBALAH UNTUK KURANG PERBELANJAAN YANG LAIN.

Monday, July 22, 2013

POLIGAMI OH... POLIGAMI

Seminggu ni antara berita yang panas dan sensasi adalah tentang isu Poligami.
Apa sebenar yang menjadi masaalah dengan Poligami? Orang tu nak kawin biarlah.
Aku rasa undang-undang Malaysia berkaitan dengan Poligami ini sungguh ketat dan menyusahkan, dan tidak seharusnya dikarang sedemikian rupa. 
Ini kerana Islam menghalalkan Poligami dan aku percaya Allah menghalalkan Poligami itu kerana dengan tidak menghalalkannya akan menyebabkan seseorang Lelaki Islam itu terjerumus ke dalam lembah maksiat iaitu- ZINA.

gambar hiasan
Di sini aku copy paste Undang-undang keluarga Islam bagi Wilayah Persekutuan.
AKTA 303
AKTA UNDANG-UNDANG KELUARGA ISLAM (WILAYAH-WILAYAH PERSEKUTUAN) 1984 [CETAKAN SEMULA 2005]
BAHAGIAN II - PERKAHWINAN
Permulaan kepada Perkahwinan



Seksyen 23. Poligami

(1) Tiada seorang pun lelaki, semasa wujudnya sesuatu perkahwinan, boleh, kecuali dengan mendapat kebenaran terlebih dahulu secara bertulis daripada Mahkamah, membuat kontrak perkahwinan yang lain dengan perempuan lain atau perkahwinan yang dikontrakkan tanpa kebenaran sedemikian boleh didaftarkan di bawah Akta ini:

Dengan syarat Mahkamah boleh jika ia ditunjukkan bahawa perkahwinan sedemikian adalah sah mengikut Hukum Syarak, memerintahkan perkahwinan itu didaftarkan tertakluk kepada seksyen 123.

[Gan. Akta A902:s.9]

(2) Subseksyen (1) terpakai bagi perkahwinan dalam Wilayah Persekutuan seseorang lelaki yang bermastautin dalam atau di luar Wilayah Persekutuan dan perkahwinan di luar Wilayah Persekutuan seseorang lelaki yang bermastautin dalam Wilayah Persekutuan.

(3) Permohonan untuk kebenaran hendaklah dikemukakan kepada Mahkamah mengikut cara yang ditetapkan dan hendaklah disertai dengan suatu akuan menyatakan alasan mengapa perkahwinan yang dicadangkan itu dikatakan patut dan perlu, pendapatan pemohon pada masa itu, butir-butir komitmennya dan kewajipan dan tanggungan kewangannya yang patut ditentukan, bilangan orang tanggungannya, termasuk orang yang akan menjadi orang tanggungannya berikutan dengan perkahwinan yang dicadangkan itu, dan sama ada keizinan atau pandangan isteri atau isteri-isterinya yang sedia ada telah diperolehi atau tidak terhadap perkahwinan yang dicadangkan itu.
[Pin. Akta A902:s.9]

(4) Apabila menerima permohonan itu, Mahkamah hendaklah memanggil pemohon dan isteri atau isteri-isterinya yang sedia ada supaya hadir apabila permohonan itu didengar, yang hendaklah dilakukan dalam mahkamah tertutup, dan Mahkamah boleh memberi kebenaran yang dipohon itu jika berpuas hati—
    (a) bahawa perkahwinan yang dicadangkan itu adalah patut dan perlu, memandang kepada, antara lain, hal keadaan yang berikut, iaitu, kemandulan, keuzuran jasmani, tidak layak dari segi jasmani untuk persetubuhan, sengaja ingkar mematuhi perintah untuk pemulihan hak persetubuhan, atau gila di pihak isteri atau isteri-isteri yang sedia ada;
    (b) bahawa pemohon mempunyai kemampuan yang membolehkan dia menanggung, sebagaimana dikehendaki oleh Hukum Syarak, semua isteri dan orang tanggungannya, termasuk orang yang akan menjadi orang tanggungannya berikutan dengan perkahwinan yang dicadangkan itu;
    (c) bahawa pemohon akan berupaya memberi layanan sama rata kepada semua isterinya mengikut kehendak Hukum Syarak; dan
[Pin. Akta A902:s.9]
    (d) bahawa perkahwinan yang dicadangkan itu tidak akan menyebabkan darar syarie kepada isteri atau isteri-isteri yang sedia ada;
[Pin. Akta A902:s.9]
    (e) [Dipotong oleh Akta A902:s.9].

(5) Suatu salinan permohonan di bawah subseksyen (3) dan akuan yang dikehendaki oleh subseksyen itu hendaklah disampaikan bersama-sama dengan surat panggilan ke atas tiap-tiap isteri yang sedia ada.

(6) Mana-mana pihak yang terkilan atau tidak puas hati dengan apa-apa keputusan Mahkamah boleh merayu terhadap keputusan itu mengikut cara yang diperuntukkan dalam Enakmen Pentadbiran bagi rayuan dalam perkara sivil.

(7) Mana-mana orang yang berkahwin melanggar subseksyen (1) hendaklah membayar dengan serta-merta semua jumlah mas kahwin dan pemberian yang kena dibayar kepada isteri atau isteri-isteri yang sedia ada, dan jumlah itu, jika tidak dibayar sedemikian, boleh dituntut sebagai hutang.

(8) Tatacara bagi akad nikah dan pendaftaran sesuatu perkahwinan di bawah seksyen ini adalah serupa dalam semua hal yang berkenaan dipakai bagi perkahwinan lain yang diakadnikahkan dan didaftarkan dalam Wilayah Persekutuan di bawah Akta ini.

Daripada undang-undang di atas dapat dilihat Mahkamah Malaysia begitu menitik beratkan izin ister-isteri yang dimana tidak dinyatakan di dalam Al Quran. Memang di dalam undang-undang di atas tidak dinyatakan dengan jelas 'IZIN ISTERI' tetapi dengan menetapkan aturan-aturan tersebut tidakkah ianya sama dengan meminta IZIN?
Dalam Surah Al Nisa ayat 3 perkataan yang digunakan adalah 'Dan jika kamu takut tidak berlaku adil'
Aku bukan seorang ustaz tetapi melalui pembacaan penggunaan ayat KAMU di dalam ayat yang tersebut di atas merujuk kepada LELAKI yang berkeinginan untuk menikahi lebih dari satu. Mengapa dalam keadaan di Malaysia, Mahkamah hendak menetapkan syarat yang tidak dinyatakan di dalam Al Quran.
Seseorang lelaki yang ingin menikahi lebih dari satu wanita atau gadis harus tahu tahap keadilan masing-masing ini kerana penikahan ini adalah satu kontrak dalam islam yang dimana ianya antara dua pihak dengan direstui atau dibenarkan oleh Allah selepas ijab dan qabul makan lelaki dan perempuan itu boleh melakukan perkara yang dimana dihalang sebelumnya (ijab dan qabul). Keberatan kontrak itu harus dilihat sebagai satu tanggungjawab yang berat tetapi ianya tidak seharusnya diterjemahkan dengan meletakkan undang-undang yang seolah-olah menghalang seseorang lelaki itu berkahwin lebih dari satu.
Akan ada pihak atau aktivis wanita akan mengatakan- Apa salahnya beritahu kepada isteri atau isteri-isteri yang terdahulu!.
Di sinilah ingin ditekankan dengan pengetahuan isteri atau isteri yang terdahulu akan membuatkan keharmonian rumah tangga yang dibina setalah sekian lama rosak.
Pihak aktivis juga akan juga kata- Kalau dah harmoni kenapa kawin lain?

Di sini lah penulis ingin tekankan APA SALAHNYA KAWIN LAIN?
Senario di Malaysia dalam isu poligami ini begitu pelik yang dimana dapat dilihat ia sebagai satu cara seseorang isteri itu akan menuntut cerai dan akhirnya anak-anak yang menjadi mangsa keaadaan.
Mari kita lihat senario ini- Jika seorang lelaki itu berkahwin lain tanpa pengetahuan isteri beliau, dan si suami berlagak macam biasa dan keadilan berjaya beliau bawa dan tanpa pengetahuan isteri yang terdahulu- Adakah isteri terdahulu akan menjadi tak tentu arah?
Jawapannya TIDAK. Isteri itu akan melakukan tugas rutin yang biasa si suami melakukan tugas rutin yang biasa, tetapi apabila diketahui kelak sebelum suami meninggal dunia semua akan berubah- KENAPA? padahal selama ini semuanya macam biasa sahaja.
Undang-undang poligami di Malaysia ini seharusnya dipinda dan hanya diletakkan bahawa ' seorang lelaki yang ingin berkahwin isteri yang seterusnya perlu menfailkan di Mahkamah satu surat akuan yang ditandatangani oleh Si Suami, bakal Isteri dan Bakal Wali yang menyatakan persetujuan pihak-pihak untuk meneruskan dengan penikahan dalam hal keaadaan si Lelaki sudah atau sedang mempunyai isteri yang sah'
Dan sehinggalah undang-undang poligami di Malaysia ini tidak memudahkan proses poligami tersebut maka di sini Penulis ingin sarankan kalau masih berhajat untuk meneruskan dengan niat untuk menikahi lebih dari satu tertakluk kepada maksimum 4 maka langsungkanlah di negara jiran yang terdekat di Thailand. Tetapi peringatan JANGAN KAWIN SINDIKET. Bernikahlah di tempah yang sah mengikut syarak. 

Berikut adalah Fatwa Majlis Fatwa Malaysia mengenai hukum Kawin Lari;
Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia Kali Ke-52 yang bersidang pada 1 Jul 2002 telah membincangkan Kahwin Lari di Selatan Thailand. Muzakarah telah memutuskan bahawa hukum pernikahan di luar negara adalah sah dengan syarat :
  1. Pernikahan itu mengikut rukun nikah
     
  2. Pernikahan itu melebihi dua marhalah
     
  3. Tiada keputusan mahkamah yang menghalang perempuan itu berkahwin atas alasan syarak ditempat dia bermastautin.
     
  4. Pernikahan itu dilakukan oleh wali hakim yang diiktiraf oleh wilayah negara berkenaan dan diakad nikahkan di wilayah berkenaan di mana ia ditauliahkan sebagai wali hakim.
Fatwa di atas dengan jelas menghalalkan perkahwinan di Thailand, maka rintangan yang seterusnya adalah isteri yang awalnya. Ketahuilah sebagai lelaki kita harus tanya diri kita dan sesungguhnya kita maha mengetahui siapa isteri kita- KALAU AKU BERITAHU ISTERI AKU NI KES BESAR ATAU KES KECIK? Kalau beritahu akibatnya akan menyebabkan cerai berai atau isteri akan mengalami sakit kronik kerana MAKAN HATILAH KONONNYA, atau akhirnya anak-anak akan menjadi mangsa keadaan makan JAWAPAN saya- TAK PAYAH BAGI TAHU.
Selagi mana isteri yang kita nikahi di Thailand itu tidak mengandung teruskan dengan kehidupan biasa. Persoalan- Kenapa nak kena tunggu mengandung baru ambil langkah seterusnya?- Sebab utama adalah anak dalam kandungan itu sekiranya penikahan tidak didaftarkan di Malaysia maka anak itu tidak dapat didaftarkan sebagai anak yang sah- MENGIKUT UNDANG-UNDANG NEGARA- tetapi undang-undang ALLAH- SAH.

Maka di sini penulis berharap undang-undang poligami ini dipinda tanpa meletakkan syarat-syarat yang tidak termaktup dalam Al Quran dan Sunnah. Memang niat pembuat undang-undang untuk melindungi kaum Hawa tetapi kita harus ingat soal Jodoh, Ajal, Maut, Pertemuan dan Perpisahan adalah kuasa Allah ini termasuklah sekiranya akhirnya berlaku perceraian. Dalam isu ini undang-undang yang membela kaum hawa yang telah bercerai itu sendir seharusnya dikemaskan.

Untuk itu kaum Hawa jangan Fobia dengan Poligami. Ada banyak kes Poligami yang berjaya dan jangan hanya melihat kepada yang tidak berjaya- kereta BMW pun ada production yang rosak. Apa yang penting- KONSEP KENA BETUL.

Antara contoh sahabat yang berjaya
Penulis berpendapat bahawa sekiranya kaum Isteri ini membantu si Suami dalam berlaku adil di dalam kes poligami- Masya Allah- Syurga Insya Allah.
Akhir kalam apa yang penulis sarankan di sini sekiranya si Suami merasakan ingin menikahi lebih dari satu tetapi terdapat kekangan dari segi undang-undang maka sekiranya nikah sahajalah yang boleh menghalang daripada zina dan dalam masa yang sama sayang dengan keluarga yang ada pada masa kini dan anak-anak adalah eset untuk si Suami masuk syurga maka langsungkanlah perkahwinan di Thailand, tapi ingat dengan setiap penambahan ahli keluarga itu ada hak mereka yang perlu dilunaskan dan semoga Allah menjauhkan kita daripada tergolong dalam golongan orang yang ZALIM.
ALLAH KNOW BEST

Tuesday, July 16, 2013

BILA HANYA KEJAYAAN BANGSA CINA SAHAJA DINILAI

Hari terbaca mengenai anak orang cina yang tidak terpilih untuk memasukki Kolej Perubatan tetapi hanya dibenarkan memasuki Kulliyah Veterina. Menurut anak cina tu sepatutnya beliau masuk sekolah perubatan tapi tak berjaya. Adakah kayu pengukur kepada kelayakan anak cina tu hanya pada 4.00 cgpa?
Mana berita mengenai anak melayu yang dimana dapat 4.00 CGPA tapi tak dapat masuk Universiti. Belambak jugak. 
Anak melayu tu kalau dapat vaterina pun veterinalah, terima ketentuan Allah, yang anak cina ni ambil sahaja lah. Dah nama Universiti Kerajaan. Kalau tak mahu terima tolak sahaja dan kemudian masuk dalam Kolej Swasta. Ni semua nak makan senang.
Anak melayu berlambak nak jadi doktor tapi tak dapat masuk Universiti Kerajaan, disebabkan memang minat nak jadi doktor telah masuk ke koleh perubatan swasta. Mana anak melayu tu ada duit pun semua berharap dengan PTPTN, jadi anak cina ni kalau betul-betul berminat masuk kolej perubatan swasta dan ambillah PTPTN macam anak melayu tu.
Disini aku nak tegaskan Kalau ada anak cina dapat 4.00 cgpa anak Melayu pun ada dapat 4.00 cgpa. Kalau anak cina ni tak dapat masuk Universiti seperti mana pilihan hati , anak Melayu pun sama juga.
Kalau dah minat teruslah masuk kolej perubatan swasta macam anak Melayu minta loan PTPTN. Kalau dapat cemerlang nanti PTPTN tu kan akan dijadikan biasiswa, kenapalah nak politikkan isu ni.
Pesanan penaja JADILAH SEKUAT MELAYU DALAM SEMANGAT KALAU NAK LAWAN MELAYU.

Contoh Melayu yang Kuat semangat dan berjaya. Hidup Melayu.

Sunday, July 14, 2013

APABILA SUDAH MASA MELAYU/ISLAM BERKATA CUKUP KEPADA PROVOKASI BANGSA ATAU AGAMA LAIN DI MALAYSIA

CUKUP. Itu sahaja yang dapat dikatakan pada masa ini kepada pelampau-pelampau dari bangsa atau agama lain di Malaysia.
Provokasi ke atas umat Islam di Malaysia sudah sampai ke kemuncak dan orang Melayu dan Islam Tanah Melayu sudah muat dengan tindakan pelampau-pelampau ini.
Di bulan Ramadhan kita dikehendaki bersabar dengan semua dugaan yang datang termasuklah dengan apa yang dilakukan oleh cina dua ekor Alvin Tan dan Vivian dengan membuat posting yang dimana CUKUP berani. Adakah mereka ingat Melayu mudah lupa dengan apa yang telah mereka lakukan?
Akan mungkin ada beberapa tali barut Melayu daripada blok pembangkang yang akan mengeluarkan fatwa yang mengatakan bahawa ini adalah hak mereka untuk menyampaikan mesej perpaduan. Ini aku nak kata kat depa KEPALA HANGUK HANGPA. Nak biaq lagi?

Kemudian campur tangan paderi Ventican mengenai isu kalimah 'Allah'. Ini apa hal ni? Tapi satu soalan sejak bila kita ada wakil Ventican di Malaysia? Kita patut taruk geng-geng ni bagi depa tau jangan dok sedap mulut cakap pasal ISLAM secara terbuka.
Isu kalimah 'Allah' ni senang dalam Malaysia ini adalah acuan kita.
Kalimah 'Allah' tidak seharusnya diterjemahkan untuk mengambarkan tuhan bagi agama lain. Walaupun apapun hujahan yang mengatakan bahawa zaman dulu kat arab pakai kalimah 'Allah' tapi pada masa kini di Malaysia aka Tanah Melayu kalimah 'ALLAH' hanya boleh diguna pakai oleh ISLAM SAHAJA.




Dah Majlis Fatwa Kebangsaan memberikat fatwa mengenai ini BACALAH UMAT ISLAM MALAYSIA. Kalau tak celik IT ni aku 'cut and paste' daripada website  http://www.e-fatwa.gov.my/fatwa-kebangsaan/isu-tuntutan-penganut-kristian-terhadap-penggunaan-kalimah-allah

Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia Kali Ke-82 yang bersidang pada 5 - 7 Mei 2008 telah membincangkan Isu Tuntutan Penganut Kristian Terhadap Penggunaan Kalimah Allah. Muzakarah telah memutuskan bahawa lafaz Allah merupakan kalimah suci yang khusus bagi agama dan umat Islam dan ia tidak boleh digunakan atau disamakan dengan agama-agama bukan Islam lain. Oleh itu wajib bagi umat Islam menjaganya dengan cara yang terbaik dan sekiranya terdapat unsur-unsur penghinaan atau penyalahgunaan terhadap kalimah tersebut, maka ia perlu disekat mengikut peruntukan undang-undang yang telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.


Keterangan/Hujah: 
 
  1. Perkataan Allah yang digunakan oleh umat Islam adalah merujuk kepada Allah Yang Maha Esa dan lafaz Allah yang telah digunakan oleh orang-orang kristian adalah merujuk kepada ‘Tuhan Bapa’ iaitu salah satu oknum daripada akidah trinity. Ia berbeza sama sekali dengan apa yang dimaksudkan oleh Reverand Datuk Murphy Pakiam, Archbishop of Kuala Lumpur bahawa perkataan Allah telah lama digunakan oleh orang-orang kristian sejak sebelum kedatangan Rasulullah s.a.w. Selain daripada itu, lafaz Allah juga, tidak pernah disebut di dalam teks bahasa Greek yang merupakan bahasa asal usul penulisan Bible. Ini adalah kerana perkataan Tuhan di dalam bahasa Greek adalah ‘Theos’ bukannya Allah.
     
  2. Perkataan Allah juga tidak pernah terdapat di dalam bahasa asal Perjanjian Lama yang dikenali sebagai Taurat dan Perjanjian Baru yang dikenali sebagai Bible. Ini adalah kerana Perjanjian Lama ditulis dalam bahasa Hebrew manakal Perjanjian Baru ditulis dalam bahasa Greek. Perkataan Hebrew yang membawa maksud Tuhan ialah El, Eloh,Elohim dan juga Yhwh.
     
  3. Kalimah Allah Lafz al-Jalalah adalah khusus dan mutlak untuk agama Islam dan mafhumnya berbeza dengan mafhum Allah yang digunakan oleh agama lain seperti Kristian.
     
  4. Perintah mahkamah yang dipohon oleh Catholic Herald Weekly untuk mengisytiharkan bahawa larangan penggunaan kalimah Allah yang telah dikeluarkan oleh Kementerian Dalam Negeri adalah bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan dan bukan eksklusif kepada agama Islam boleh memberi kesan yang besar kepada kedudukan agama Islam sekiranya orang Islam sendiri tidak peka dan perhatian yang sewajarnya tidak diberikan oleh pihak berkuasa agama di negara ini.
     
  5. Walaupun dari segi sejarah kalimah Allah telah digunakan sejak sebelum kedatangan Islam lagi, namun penggunaanya adalah berbeza dan perlu dilihat dari segi substancenya. Kalimah Allah yang digunakan oleh Kristian adalah bersifat Taslis dan syirik, sedangkan bagi Islam ia bersifat tauhid.
     
  6. Kalimah Allah merupakan lafaz suci yang perlu dijaga dan berkait dengan akidah. Umat Islam perlu peka dan bertanggungjawab dalam isu ini. Sikap membenarkan sesiapa sahaja menggunakan kalimah tersebut semata-mata untuk menunjukkan bahawa Islam meraikan agama lain hanya akan mendatangkan mudharat yang lebih besar kepada agama dan umat Islam.
     
  7. Umat Islam perlu tegas dalam menjaga kesucian dan identiti agama kerana bersikap terlalu terbuka sehingga membenarkan perkara-perkara yang menjadi hak Islam disalahgunakan oleh agama lain adalah amat merbahaya kerana matlamat utama kristian menggunakan kalimah Allah adalah untuk mengelirukan umat Islam dan menyatakan bahwa semua agama adalah sama.
     
  8. Kalimah Allah sebenarnya tidak ada di dalam Bible, yang digunakan ialah perkataan God. Tetapi di dalam Bible yang diterjemahkan ke bahasa Melayu, perkataan God ditejemahkan sebagai Allah.
     
  9. Isu penggunaan kalimah Allah oleh agama bukan Islam ini melibatkan isu berkaitan Siasah Syar’iyyah dan Kerajaan wajib menjaga kesucian agama dan umat Islam. Fatwa perlu dikeluarkan oleh Jawatankuasa ini bagi menjaga kesucian agama dan akidah umat Islam.
     
  10. Pertimbangan Jawatankuasa dalam melarang penggunaan kalimah Allah oleh agama bukan Islam bukan hanya dilihat dari aspek keselamatan, tetapi factor utama adalah berasaskan akidah dan kesucian agama Islam.
     
  11. Dalam keadaan di mana agama dan umat Islam dihimpit dengan pelbagai gerakan yang cuba menghakis kedaulatan Islam sebagai agama rasmi negara, umat Islam perlu bersatu dan menunjukkan ketegasan dalam menjaga maruah agama. 
     
Aku betul-betul harap umat Islam bersatu dalam hal akidah ini. Aku bukan ustaz tapi aku lebih kepada pemikir yang cuba fikir 'cause and effect' daripada apa yang berlaku.

ALLAHHU AKHBAR

Selamat Menjalani Ibadah Puasa.
     
     
     
     
     
     
     
     

Sunday, June 30, 2013

'FENG SHUI' AMALAN SYIRIK YANG SEMAKIN MENULAR SECARA SENYAP DI MALAYSIA

SAYA DI SINI INGIN BERKONGSI DENGAN TUAN AKAN PENGALAMAN SAYA MEMBELI RUMAH DI DALAM KAWASAN PUTRAJAYA YANG DIMANA TELAH DIBINA OLEH SALAH SATU PEMAJU TERNAMA DI DALAM PUTRAJAYA.


SAYA DAN ISTERI TELAH BERJAYA MEMBELI RUMAH DARIPADA PEMAJU TERSEBUT DAN DI DALAM PROSES MENUNGGU SERAHAN KUNCI SAYA TELAH MENDAPATI RUMAH SAYA MEMPUNYAI NOMBOR 2A DAN NOMBOR BERIKUTNYA ADALAH 6. SAYA DAPATI TIDAK ADA SATU RUMAH MEMPUNYAI NOMBOR 4.


 
OLEH KERANA TIDAK BERPUAS HATI DENGAN KEADAAN SEDEMIKIAN SAYA TELAH MEMBUAT PERTANYAAN KEPADA PIHAK PEMAJU DAN DARIPADA JAWAPAN TERSEBUT SAYA MENDAPATI BAHAWA PIHAK PEMAJU TELAH BERKOMPROMI DENGAN 'FENG SHUI' DI DALAM PENETAPAN NOMBOR RUMAH.
OLEH KERANA KECEWA DENGAN PERKARA ITU SAYA TELAH MEMAKLUMKAN KEPADA MEREKA PENDAPAT SAYA YANG DIMANA SAYA TIDAK MAHU TERLIBAT DENGAN MANA-MANA AMALAN 'FENG SHUI' DAN SESUNGGUHNYA IA ADALAH SATU AMALAN YANG SYIRIK DAN KHURAFAT.


PERSOALAN SAYA MENGAPA SAYA SELAKU ORANG ISLAM DAN MELAYU DI BUMI MALAYSIA YANG DIMANA DENGAN JELAS MENGAMALKAN AGAMA ISLAM SEBAGAI AGAMA RASMI DIHINA DENGAN ALAMAN 'SYIRIK' INI.
SESUNGGUHNYA TINDAKAN PEMAJU INI YANG DIMANA BAGI SAYA ADALAH SATU PENGHINAAN KEPADA SAYA SELAKU ORANG ISLAM.


PENJELASAN AGAR RUMAH ITU SENANG DIJUAL KEMUDIAN HARI ADALAH JELAS BERTENTANGAN DENGAN AGAMA ISLAM YANG DIMANA JELAS UNTUNG RUGI SESEORANG ITU BUKAN TERLETAK PADA NOMBOR ATAU WARNA ATAU KEDUDUKAN TETAPI DARIPADA ALLAH.
DAN APA YANG MEMERANJATKAN APABILA MELIHAT KEPADA 'BOARD OF DIRECTOR' PEMAJU DEMIKIAN DAPAT DILIHAT MANA ADA SEORANG ORANG CINA PUN, YANG KITA MELAYU LEBIH CINA DARI ORANG CINA NI KENAPA???
APALAH YANG YANG DIBENCIKAN SANGAT DENGAN NOMBOR '4'. 
KITA TAK AKAN BOLEH LARI DARIPADA NOMBOR ITU PADA SETIAP JAM ADA NOMBOR ITU. KALAULAH TERLALU OBSES KERAJAAN MALAYSIA AKAN KELUARKAN NOMBOR ITU DARIPADA NEGARA ITU TAPI TAK BOLEH. INILAH BUKTI ISLAM ADALAH NADI NEGARA MALAYSIA INI.
INGATLAH KALIMAH 'ALLAH' TERBENTUK DARIPADA 4 HURUF MANAKALA SURAH AL-IHKLAS TERDIRI DARIPADA 4 AYAT, SAYA BUKAN USTAZ TAPI SAYA PERCAYA AGENDA MEMPERLEKEHKAN NOMBOR '4' TAK PERNAH ADA DALAM ISLAM.


SAYA BERHARAP PERKARA INI DAPAT DIBERI PERHATIAN YANG SEWAJARNYA HARUS DIHENTIKAN SEBELUM IA MENGUGAT AKIDAH UMAT ISLAM.

Wednesday, May 22, 2013

AMALAN MEMEGANG LILIN

Ni apa cerita apabila tidak setuju dengan sesuatu di dalam Malaysia ni, orang-orang dok bakar lilin. Yang menariknya ada islam pun yang bakar lilin, apa cerita semua ni. 

Antara gambar-gambar yang aku dapat 

Memanglah apa-apa tindakan yang telah dibuat mesti dilihat kepada niat, tapi tahukan semua 'spirit' disebalik memegang lilin itu?

Banyak bahan bacaan yang dapat diperolehi dari dalam internet yang menunjukkan apa sebenarnya sebab Kritian memegang lilin antara sebabnya adalah kepercayaan mereka mengenai 'Holy Light'. 
Di dalam
http://wiki.answers.com/Q/Why_is_candles_important_to_christian%27s

Candles are important to Christians in that the symbolize the light of God that comes into the world through the birth of his son, Jesus. The light of God will lead a person through life and away from darkness and evil.
"The Candles as Christian Symbols represents the light of God or the light of Christ. Candles are used in processions, at the altar and are lit as a sign of remembrance or to accompany prayer. "

Also, different colors represent different ideas for candles
White Candles represent the liturgical color of Christmas. On Christmas Eve the Christmas wreath has a white candle in the center symbolising purity
and joy. It is known as the Christ candle which represents Christ born on Christmas day.
The Pink candle, the Advent candle used on the third Sunday of Advent traditionally when the congregation was given a break from fasting
Purple candles match the liturgical color of Advent
Some religions use Blue candles during Lent 

Sekiranya di atas adalah benar kepercayaan Kristian mengenai memegang Lilin, mengapa menjadi budaya di Malaysia setiap kali ada pihak tidak puas hati dengan tindakan kerajaan maka berkumpulah Islam ke bukan Islam (bukan Islam kira apa) pakat pegang lilin. Bacalah kalau jahil, jangan buat amalan ini sudahlah. 

Sehinggalah ada ulama ka mufti ka atau bekas mufti tidak bersetuju dengan post ini selagi itulah aku akan berpegang bahawa tindakan pegang lilin ini tak boleh dibuat oleh orang yang beragama Islam.

Tertarik aku dengan apa Tan Sri Harussani cakap mengenai isu pegang lilin ini


Akan ada pihak akan kata fatwa ini tidak terpakai, tapi bagi aku Tan Sri Harussani sebagai Ulamak Malaysia aku yakin dengan apa yang dikatakan oleh beliau.

Nasihat aku kalau tak setuju dengan kerajaan buat sembahyang hajat banyak-banyak, masa pilihanraya pun dah dibuat tapi tidak diperkenankan jadi kena terimalah keputusan Allah itu (kerajaan UMNO menerajui Malaysia).



Tuesday, May 21, 2013

SOKONG BARANG BUATAN BUMIPUTRA - 'BUMI FIRST'


Hari ini aku nak gerakkan promosi "Bumiputra First" dalam Blog aku.

Dan mungkin setiap hari aku akan jejak barangan Bumiputra yang dimana perlu dipromosikan dengan lebih hebat.

Dapat dilihat sekarang ni pengguna banyak kena tipu dengan nama ISLAM atau MELAYU tetapi hakikatnya apabila dibuat proses 'lifting corporate veil' dapat dilihat waaa bukan bumiputra.

Orang mungkin lebelkan aku sebab 'rasis' (balik-balik ayat tu), macam nilah aku MELAYU jadi aku kenalah sokong produk MELAYU kerana MELAYU di Malaysia yang tercinta ini adalah ISLAM. Hasil yang geng-geng ini dapat mereka akan bayar zakat bukan apa MELAYU yang susah dekat Penang kenalah juga tolong bukan semua sokong DAP.


1. SAJI keluaran FELDA





 2.GARDENIA siapa lagi dibelakangnya kalau bukan Tan Sri Mokhtar



3. Apa lagi kalau bukan produk IKS iaitu kerepek. Kerepek ini bukan sahaja MELAYU yang buat tetapi adanya tu Ibu tunggal, bapa tunggal. Yang ni pun kenalah support, apa yang penting baca label dulu...

4. Fsioterapi pun ada bumiputra jugak, kenapa tak percaya...



Ini antara empat produk yang mesti kena support. Yang lain kena buat siasatan terperinci bukan apa 'meragukan'

Ok mari kita mulakan 'BUMI FIRST'

Tuesday, May 7, 2013

ADAKAH AKU RASIS?

  1. 6.5.2013 adalah titik permulaan sebuah kerajaan baru Barisan Nasional yang diterajui oleh UMNO.
  2. 7.5.2013 adalah titik permulaan bagi perjuangan survival bangsa Melayu bagi menerajui sebuah negara yang dikenali sebagi Malaysia.
  3. 7.5.2013 juga adalah tarikh yang dimana akhbar utusan Malaysia menerbitkan artikel "Apa lagi cina mahu?". Adakah salah tajuk itu?. Apa yang dapat dilihat di dalam facebook atau twiter kebanyakan yang menulis mempertikaikan mengapa Utusan Malaysia menulis sedemikian. Dan kebanyakan atau majoriti adalah daripada kaum Melayu. Apa melayu yang menyelar Utusan Malaysia ini sedar atau tidak apa yang diperjuangan oleh Utusan Malaysia atau mereka berlagak untuk menjadi 'ultra Melayu' yang dimana mendedahkan semua pekong di dada.
  4. Sedarlah Utusan Melayu adalah akhbar yang diterbitkan untuk orang Melayu dan telah wujud sebelum merdeka lagi 29.5.1939 yang pada ketika itu menjadi wadah perjuangan dan saluran maklumat kepada orang melayu kerana ia diterbitkan dalam bahasa jawi. Inspirasi itu tidak pernah luntur sehinggalah kehari ini yang dimana dapat dilihat Utusan Malaysia masih lagi memperjuagan survival orang melayu.
  5. Jadi mengapa orang Melayu marah bila Utusan Malaysia mengeluarkan topik itu?
  6. Bukan ada bangsa cina yang baca pun surat khabar Utusan Malaysia. Kalau baca pun untuk apa? cari cerita untuk membangkitkan perasaan benci kepada Melayu. Bagi orang Melayu kini dapat dilihat semangat bangsa Melayu itu sendiri sudah mula luntur terutama sekali yang sokong pejuangan DAP.
  7. Bagi Melayu janganlah ingat kita sekolah kat International Universiti Malaysia, kita kena 'adopt' semangat International itu sangat, ada benda kita masih kena pertahankan contohnya bangsa Melayu, Bahasa Malaysia dan yang lebih penting dari yang pertama dan kedua adalah Islam dan Allah. Ingatlah sekiranya semua ini kita beri laluan kepada bangsa Cina atau mana-mana bangsa lain adakah kita ingat kita akan dapat balik?. Islam mengajar kita untuk toleransi tetapi janganlah sampai kepala dan maruah kita dipijak.
  8. Bangsa Cina dan yang lain-lain kena tahu sampai bila-bila pun Kontrak Sosial itu akan senantiasa wujud dan akan ada pihak yang akan mempertahankannya. Malaysia walaupun ditukar seratus kalipun namanya asal nama itu adalah masih Tanah Melayu.
  9. Dan untuk berkata seperti di atas adakah ia menjadikan saya seorang rasis? Saya rasa tidak. Mereka yang mengata saya rasis dalam menegakkan hak saya sebagi penjaga kepada bangsa saya iaitu Melayu iaitu TUAN kepada Tanah Melayu, mereka itu adalah petualang sebenarnya.
  10. Kini dapat dilihat terdapat beberapa gerakan di dalam Malaysia sendiri yang cuba mempengaruhi rakyat Malaysia untuk tidak mempercayai sejarah Tanah Melayu dan menanam dalam minda orang-orang muda bahawa ia hanya rekaan dan dibuat-buat dan akhirnya golongan ini memberikan contoh bahawa Parti Komunis Malaya adalah HERO dalam perjuangan bagi mendapatkan kemerdekaan negara. Kita heran bagaimana pendapat ini dapat diterima oleh rakyat Malaysia adakah mereka buta sejarah ataupun mereka terlalu ghairah menyokong pembangkang sehinggakan apa yang pihak pembangkang kata walaupun mereka berdusta para penyokong menerimanya bagi mereka apa yang penting UMNO DITUMBANGKAN.
  11. Sesiapa sahaja boleh buat alegasi, tetapi sebagi seorang warganegara Malaysia yang dimana telah diberikan pendidikan tinggi dan pada masa kini boleh berdiri sama tinggi dengan bangsa asing yang satu masa dahulu arahkan kita memanggil mereka 'SIR' malah ada yang lebih tinggi, adakah kita mudah DIMAINKAN sedemikian rupa. Seperti yang selalu saya ungkapkan kepada golongan pembangkan Malaysia ' You guys really insult MY inteligent'.
  12. Apapun saya percaya lebih dari majoriti rakyat Malaysia yang tidak mudah dibeli dengan anasir-anasir yang membawa agenda Yahudi dan kafir dalam perjuangan mereka dan seterusnya meracuni pemikiran rakyat. Ini jelas dapat dilihat daripada keputusan PRU 13 dan kepada golongan majoriti ini saya ucapkan SYABAS.
  13. Akhirnya ingin ditegaskan di sini- AKU MELAYU UMNO DAN AKU BUKAN RASIS.